صعوبة تحليل التخلف

must · الخميس يونيو 07, 2007 12:26 am

صعوبة تحليل التخلف

[align=justify]يتفق جميع الإقتصاديين أن هناك صعوبة في تحليل مفهوم التخلف وفي شرح الأسباب الحقيقية التي أدت إليه. ولعل هذه الصعوبة في التحليل هي التي قادت إلى وجود تيارات ومدارس مختلفة في تحليل التخلف ويمكننا أن نعزو صعوبة تحليل التخلف إلى ثلاثة أسباب أساسية هي :
أولاً- أن تحليل التخلف يقع في مجال متناقض أي وجود الشيء ونقيضه ويعود هذا التناقض للواقع المتناقض فمثلاً إن واقع الإقتصاد ما وظروفه في مرحلة زمنية معينة يختلف عن واقع اقتصاده وظروفه في مرحلة زمنية أخرى وقد يكون هذا الواقع الذي جرى فيه التحليل متناقضاً عن الواقع الآخر وبالتالي فإن التحليل سوف يكون خاطئاً أكثر من ذلك فإن التناقض موجود حتى على مستوى الفكر لأن النظرية الإقتصادية النيوكلاسيكية وهناك النظرية الماركسية وهذه النظريات جميعاً متناقضة بالأصل ومختلفة ولذلك ما يبنى على التناقض والخلاف سيكون من البديهي متناقضاً بالأصل ومختلفاً.
ثانياًَ- أن التحليل يقع في مجال متطور ودائم الحركة إذ إن هناك في الواقع وفي الفكر تطور دائم وعدم تميز بالثبات وخير مثال على ذلك أن الدول المتقدمة اليوم كانت في الأمس بوضع مختلف عن وضع الدول المتخلفة اليوم كما أن ارتباط العالم المتخلف اليوم مع الدول الرأسمالية يختلف عن ارتباطها بها عشية الحرب العالمية الثانية العلاقة بين الدول المتقدمة والدول المتخلفة أصبحت مختلفة حيث كانت هيمنة واستعمار سياسي ( مباشرة ) وأصبحت اليوم علاقة هيمنة اقتصادية ضمن قانون التقسيم العالمي المعاصر للعمل ( غير مباشرة ).
ثالثاً : أن التحليل يقع في مجال غامض ومتشعب لأن له عدة اتجاهات ايديولوجية واجتماعية واقتصادية وسياسية ويزيد من غموض مفهوم التخلف أن التخلف غير حيادي ولذا يختلط بالنصائح المقدمة من قبل الإقتصاديين للدول المخلفة من أجل التخلص من ظاهرة التخلف.[/align]